您的当前位置:英超直播吧 > 新闻动态 > 行业动态 >

成都日报:CBA没人敢公然挑战体育道德吧?

2021-09-19 15:46字体:

  在体育界,利用规则来为自己谋利的现象屡见不鲜。中国女排、中国女羽都曾有颇不光彩的“让球”劣迹,当年中国足坛也有过臭名昭著的渝沈之战,两年前的CBA浙江队也因为消极比赛遭到重罚。

  在体育界,利用规则来为自己谋利的现象屡见不鲜。本赛季CBA常规赛收官战,由于牵涉到排位以及季后赛对阵的形势,也不排除仍有人会再一次利用规则的情形,但如果违背体育道德,公然挑战观众底限,那就将被钉上历史的耻辱柱。

  新疆队会不会消极比赛主动求败,这是外界关心的焦点。在此关键时刻,新疆媒体已经在给主队打气,就是要踩着北京队肩膀去问鼎总冠军——战胜一支昔日冠军最终夺冠更值得尊重,否则即使夺冠也有污点。强者不应该自降身价,通过输球来获得所谓的一时顺利。相信血性之师新疆飞虎不会选择那种遭人唾弃的方式来选择季后赛首轮对手,强者的豪气还是有的。至于四川队,也不必过于考虑新疆队一战的结果,该怎么打就怎么打,作为一支季后赛新军,就应该继续打出黑马气势,不管下一个对手是北京还是广厦,都要有敢把皇帝拉下马的勇气。

  中国女排、中国女羽都曾有颇不光彩的“让球”劣迹,当年中国足坛也有过臭名昭著的渝沈之战,两年前的CBA浙江队也因为消极比赛遭到重罚。为避免遭遇强队却争相输球,这已经近似假球。这不仅损害其他球队的利益,也会遭到道德的审判、舆论的口诛笔伐以及来自相关管理部门的重罚,那些为了一己私利就敢违背体育道德的规则利用者,最终也大多没有好下场。1982年世界杯,前西德队与奥地利队在小组赛最后一轮上演默契球,联手“做掉”同组的阿尔及利亚队,史称“希洪之耻”。结果前西德队在决赛中1∶3败给意大利队……

  “消极比赛”并不总能给运动员们带来优势,相反这些“取巧”会从心理方面干扰他们走得更远。这会使教练和选手产生无助感,在团队层面上会严重影响运动队的凝聚力,影响团队士气,最终结果往往是得不偿失。赛场永远属于强者,苟且偷生者可以谋一时之利,却始终无法获得王者之道,并总被外界深恶痛绝,所付出的代价无疑是沉重的。

  责任编辑:system本文相关新闻网友评论[点击评论]热点图片查看更多美图

TEL:
地 址:
电 话:
传 真:
邮 箱: